Alessandra Carini su Repubblica.it<\/p>\n
Quando si parla di innovazione l’economia italiana \u00e8 vista fatalmente come uno dei fanalini di coda fra quelle europee: nelle statistiche arriva,con i suoi punteggi, al ventitreesimo posto su 37 paesi considerati, ben dietro i “grandi”. Ma davvero siamo cos\u00ec arretrati nella tecnologia? E se \u00e8 cos\u00ec come si spiegano le performance delle nostre esportazioni in settori come quelli della meccanica dove se la battono con paesi come la Germania? Fino a poco tempo fa si era attribuito alla fantasia, alla capacit\u00e0 inventiva dei nostri imprenditori, in una parola ai loro “animal spirit” la loro resistenza ad un mondo assediato dalla concorrenza e sempre pi\u00f9 difficile nei settori manifatturieri. Ma adesso una ricerca condotta sul numero dei brevetti in Italia, sulla loro “geografia” presenta un mappa tutt’affatto diversa del nostro Paese e della nostra economia.
\nCinque citt\u00e0 Milano, Torino, Bologna Roma e Firenze assommano il 41% dei brevetti italiani ottenuti dall’ Ufficio dei brevetti europeo, che, a dispetto delle statistiche internazionali sono una cifra di tutto rispetto: 28 mila a fine 2004. Ma l’ innovazione non \u00e8 solo concentrata nelle grandi citt\u00e0: \u00e8 diffusa sul territorio e nelle citt\u00e0 medie. Tanto che quanto a occupati nell’alta tecnologia la Lombardia non ha nulla da invidiare alla Baviera o all’Ile de France, Veneto e Emilia Romagna superano la regione di Dusseldorf.<\/p>\n
\nLa ricerca fa luce su un aspetto sconosciuto dell’ industria di casa nostra, \u00e8 stata presentata nell’ultima riunione annuale degli economisti dei distretti ad Artimino da due professori, Carlo Trigilia dell’Universit\u00e0 di Firenze e Francesco Ramella di quella di Urbino. Nelle cifre non c’\u00e8 solo un’immagine assai diversa dell’Italia della tecnologia ma anche un bilancio degli effetti distorsivi della politica italiana che \u00e8 stata seguita per dare incentivi all’innovazione.
\nAnzitutto i dati. Tra il 1995 e il 2004 in Italia sono state presentate 24.000 domande di brevetto, quasi la met\u00e0 proviene dai sistemi locali del Nordovest e il 43% da quelli della Terza Italia, quel Nordest che ha le sue propaggini nella fascia adriatica centrale. Le grandi citt\u00e0 metropolitane rivestono un ruolo di primo piano, Milano, da sola con 5500 domande rappresenta un quinto del totale nazionale. Ma anche le citt\u00e0 medio grandi cio\u00e8 oltre i centomila abitanti hanno un ruolo non secondario con circa un terzo dei brevetti totali. Dunque il numero dei brevetti non \u00e8 modesto e per giunta la loro dinamica \u00e8 in crescita costante nel tempo: dal 2000 al 2004 le domande sono state di un quarto superiori a quelle dei primi cinque anni.<\/p>\n
Oltre met\u00e0 delle richieste di brevetto (il 50,4%)si concentra nei settori a medioalta tecnologia dove la meccanica fa la parte del leone (31% del totale), seguono ben distanti, l’automobile e la chimica (con il 7,5%) del totale. Ma anche l’alta tecnologia fa la sua parte: la farmaceutica, capitanata da Milano seguita da Roma e da Siena (8%), gli apparecchi medicali (il 4,8) con Milano e Bologna in testa, le telecomunicazioni. La geografia delle imprese che brevettano \u00e8, per l’alta tecnologia, fortemente concentrata nelle citt\u00e0 metropolitane, nelle aree di grande impresa, dove \u00e8 presente un terziario avanzato e c’\u00e8 una forte quota di Universit\u00e0 e di laureati. Per la media tecnologia, dominata dalla meccanica segue pi\u00f9 la geografia dell’ Italia tipicamente distrettuali, e dalle zone della cosiddetta terza Italia, dove c’\u00e8 anche una fortissima quota di imprese che decidono di collaborare e di prendere la strada di brevetti multiproprietari.
\nIn entrambi i casi l’Italia presenta un risultato che, a seconda di dove lo si guarda \u00e8 esaltante o sconfortante. Da esso traspare infatti un modello di innovazione che ha percorso tutto il centro nord e ha un elemento di continuit\u00e0 con settori ad alta tecnologia come farmaceutica e apparecchi medicali che interagiscono con la meccanica. Questa nel suo complesso, si intreccia con molte produzioni manifatturiere a pi\u00f9 basso valore aggiunto ai quali fornisce gli strumenti produttivi per restare sul mercato. Ma \u00e8, appunto, un risultato che, ancora una volta, allontana il Centro Nord dal resto del Paese: se non ci fosse il Sud la posizione dell’Italia sarebbe infatti ben diversa in Europa. Per numero di brevetti per abitante l’Italia salirebbe al nono posto tra i paesi europei e al settimo per la tecnologia medio alta. Se poi si guarda il numero assoluto degli addetti in questi settori, misurato dalle indagine europee, alcune zone d’Italia finiscono ai primi posti in Europa: la Lombardia, che \u00e8 prima per brevetti seguita dall’Emilia Romagna che ha la met\u00e0 delle domande presentate, \u00e8 prima tra le dodici Regioni europee pi\u00f9 importanti da questo punto di vista, battendo zone come Stoccarda e la Catalogna. Il Nordovest come macroregione \u00e8 terza, non a grande distanza di zone fortemente avanzate come l’Ile de France e la Baviera. Al Sud c’\u00e8 meno industria, \u00e8 vero, meno infrastrutture.
\nMa la scarsa propensione all’innovazione del Sud va al di l\u00e0 dell’assenza di infrastrutture sociali ed economiche, che costituisce un brodo di coltura favorevole all’innovazione per il resto del Paese: a fronte del 14% degli addetti all’industria manifatturiera, il Mezzogiorno detiene infatti solo il 4,5% dei brevetti totali.
\nMa chi sono queste aziende? \u00abDal sondaggio che abbiamo condotto su un campione di 100 imprese dice Trigilia che hanno presentato tre o pi\u00f9 domande di brevetto risulta che si tratta di aziende solide, non necessariamente grandi, anzi nei tre quarti dei casi sono di piccola dimensione\u00bb. E lo stesso sondaggio dice che l’innovazione premia chi la fa: quasi il 40% del fatturato realizzato nei dieci anni deriva da prodotti coperti da brevetto e il valore di mercato dei brevetti di maggior successo supera di dieci volte i costi iniziali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"