Sia la stampa locale che i politici locali almeno di tanto in tanto si occupano di Intesa Sanpaolo e di Unicredit. Il problema pero\u2019 non e` tanto vedere se il tal direttore di provenienza sanpaolina verra` o meno sostituito da un collega\u00a0 targato Intesa, ne\u2019 se il presidente della Compagnia di Sanpaolo sara` Tizio invece di Caio. Direi perfino che il problema non puo\u2019 limitarsi a vedere quanti posti di lavoro i due principali gruppi bancari nazionali mantengano a Torino. Questo e` certo importante, ma non garantisce nulla e nessuno. Quello che oggi si fa\u2019\u00a0 a Torino o a Moncalieri domani potra` venire spostato in Romania o in India.<\/p>\n
Pensando al futuro di Torino si dovrebbe tenere conto che il settore bancario e finanziario potrebbe essere una fonte di sviluppo e di occupazione di qualita` per la citta` e la regione, cosi\u2019 come lo e` stato per quasi un millennio, almeno da quando i monaci di Staffarda hanno iniziato a prestare denaro. Bisogna pero\u2019 distinguere tra la presenza di sportelli bancari \u00a0e la presenza di strutture direzionali centrali. I primi saranno presenti a Torino comunque, almeno finche` a Torino ci sara` qualche attivita` economica; gli sportelli bancari \u00a0pero\u2019 vengono sempre piu\u2019 ad assomigliare ad una commodity, ad un bene fungibile e facilmente comparabile con beni simili, quasi si trattasse di grano, petrolio o margarina. Questi beni sono fortemente esposti alla concorrenza nazionale ed internzazionale.\u00a0 In\u00a0 essi la riduzione dei salari reali\u00a0 e la precarizzazione del lavoro ha ed avra\u2019 luogo come in ogni altro settore. Le strutture centrali e direzionali sono\u00a0 poche. Il tipo di lavoro che essere richiedono e` spesso piu\u2019 qualificato di quello richiesto dagli sportelli e quindi un po\u2019 \u00a0meno esposto ad una concorrenza basata\u00a0 solo sul prezzo. Essi sono e saranno capaci di offrire lavoro\u00a0 meglio retribuito. Non necessariamente pero\u2019 essi dovranno essere presenti a Torino in futuro.\u00a0 Torino non ha nessun diritto divino ad ospitare delle direzioni bancarie. La partita piu\u2019 interessante consiste nell\u2019aggiudicarsi una fetta consistente di queste ultime. Cio\u2019 accadra\u2019 \u00a0se ci sara` una banca\u00a0 che avra`\u00a0 cuore, mente e portafoglio a Torino.<\/p>\n
Purtroppo quando ancora esistevano\u00a0 \u00a0Banca CRT e Istituto Sanpaolo, per una visione miope, si e` persa l\u2019opportunita` di fonderle e di creare una banca piu\u2019 grande, fortemente radicata\u00a0 sotto la mole. \u00a0Forse pero\u2019 non tutto e` perduto. Molto dipendera` dal fatto se il futuro sindaco di Torino sapra` rendersi conto che le fondazioni bancarie potrebbero fare gioco di squadra, facendo convergere le loro partecipazioni su di una sola banca, dove a quel punto Torino potrebbe contare maggiormente. Non e` escluso che il ministro del Tesoro si metta di traverso e cerchi di bloccare detto progetto, perche\u2019 non gradito oltre il Ticino, ma almeno meriterebbe fare un serio tentativo, magari nel momento in cui Tremonti venisse sostituito da un ministro del tesoro meno legato agli interessi della Lombardia e della Lega Nord. Nel momento in cui si riuscisse a fare si\u2019 che ci sia` \u00a0una banca, dove Torino gioca davvero un ruolo importante, controllando una preponderante maggioranza relativa, sarebbe\u00a0 possibile vigilare affinche\u2019 le scelte strategiche di quella banca tengano conto delle caratteristiche proprie di Torino e del Piemonte e non penalizzino questa citta\u2019 e questa regione. \u00a0Per esempio si potrebbe cercare di far si\u2019 che quella banca sia capace di valutare, selezionare e finanziare progetti ad alto contenuto tecnologico ed innovativo, per i quali Torino ha una speciale vocazione.\u00a0 Si dovrebbe altresi\u2019 essere capaci di portare a Torino alcune importanti centri decisionali con tutte le conseguenze del caso, sia in termini di visione strategica\u00a0 che di generazione di indotto. Ogni scelta tecnica e\u2019 influenzabile da considerazioni di tipo politico. Torino non puo\u2019 permettersi di fornire capitale a banche che lascino prevalere gli interessi politici di altri territori sulle loro scelte di investimento e di sviluppo. D\u2019altro canto non sarebbe chiedere troppo che vari uffici centrali avessero sede a Torino e qui generassero alcune commesse di tipo professionale o consulenziale.<\/p>\n
Naturalmente perche` un processo del genere abbia luogo sarebbe necessario avere un sindaco che colga la differenza tra investimento diretto ed investimento finanziario o di portafoglio. Quest\u2019ultimo e` finalizzato a raccogliere anche a breve dei dividendi ed una valorizzazione del capitale a fronte di un rischio minimo. Chi si muove in quest\u2019 ottica di investimento di portafoglio cerca di diversificare i propri investimenti, non solo tra aziende diverse dello stesso settore, ma anche tra settori e paesi diversi. Chi invece effettua investimenti diretti o industriali, ha un progetto di medio-lungo termine che si attua influenzando o controllando le scelte di un\u2019azienda, anche giocando un ruolo importante nella nomina dell\u2019amministratore delegato e del presidente dell\u2019azienda. Come si puo\u2019 chiaramente vedere, il Comune di Torino, finora non ha scelto tra l\u2019uno e l\u2019altro tipo di intervento.\u00a0 Non e` riuscito ad acquisire, tramite le due fondazioni controllate, un ruolo centrale ne` in Intesa-Sanpaolo ne` in Unicredit. D\u2019altra parte non ha nemmeno optato per un tipo di investimento chiaramente finanziario o di portafoglio, che non permetterebbe che gran parte del capitale delle due fondazioni bancarie torinesi sia investito in due sole banche entrambe italiane. Il futuro sindaco di Torino dovra` porsi questo problema in modo chiaro, cercando di dare ad esso una risposta coerente. Naturalmente sarebbe ancora meglio se volesse informare gli elettori cui chiede il voto circa le sue intenzioni. Ad onore del vero va detto che se l\u2019approccio di Chiamparino al futuro del settore bancario a Torino e` stato carente, \u00a0le forze di opposizione non hanno mai proposto una visione piu\u2019 chiara e coerente, che andasse oltre la proposta di collocare \u00a0qualche loro esponente o simpatizzante in qualche consiglio.<\/p>\n
Il passato e` passato, ora e` tempo di parlare seriamente del futuro del settore bancario a Torino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"