In tempi di intenso dibattito sulle pensioni di invalidit\u00e0, a pochi mesi dall’inizio della campagna Brunetta (lancia in resta contro i falsi invalidi) non pu\u00f2 che far discutere l’analisi relativa alla distribuzione delle pensioni sul territorio nazionale.<\/p>\n
Da uno studio realizzato dalla \u00a0fondazione Hume su dati Istat del 2005, emerge, tanto per cambiare, un’Italia spaccata. In alcune province del sud si registra un’assoluta sproporzione tra le pensioni erogate e il numero di abitanti, cosa che fa presumere abusi e irregolarit\u00e0 (secondo la statistica, a Lecce 178 abitanti su mille percepirebbero una pensione. Quindi, quasi 2 pensioni ogni 10 abitanti). All’altro capo della lista stanno le province “formichine”, quelle che erogano con pi\u00f9 parsimonia. Molte citt\u00e0 del Piemonte si piazzano bene: tra le pi\u00f9 virtuose ci sono Verbania e Novara. Torino \u00e8 al decimo posto (con 65 pensioni ogni 1000 abitanti).<\/p>\n
Uno squilibrio nord-sud \u00e8 innegabile. “La maggiore incidenza nel Mezzogiorno degli infortuni sul lavoro \u2013 fa notare sulla Stampa Luca Ricolfi – non c’entra, perch\u00e9 il grosso \u00e8 rappresentato da assegni di invalidit\u00e0 civile”. Se in tutte le regioni italiane si adottassero le buone pratiche delle realt\u00e0 pi\u00f9 virtuose, prosegue la Stampa, si potrebbero recuperare quasi 5 miliardi di Euro l’anno, su un totale di 15 erogati. \u00a0<\/p>\n
Attenzione per\u00f2 all’uso strumentale e politico dei dati: il pericolo di generalizzare (sud tutto “magna-magna”, nord tutto virtuoso) \u00e8 sempre in agguato. E soprattutto attenzione perch\u00e9 quando si decide di tagliare bisogna farlo con intelligenza. Ben vengano i controlli se portano a reprimere gli abusi, ma bisogna evitare che in questo modo a rimetterci siano i disabili veri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"